22.6 C
Bucharest
May 12, 2021
EDITORIALS IN ROMANIAN

Partidele se intrec in criterii de integritate, dar… care integritate?

Asteptarile crescute ale electoratului, subliniate la finele anului trecut prin miscari de strada de mare amploare, au determinat majoritatea partidelor politice să adopte anumite condiții pentru înscrierea candidaților în cursele pentru alegerile locale și parlamentare din anul electoral 2016. Astfel, liberalii şi-au asumat un „Decalog al integrităţii”, iar PSD a adoptat un „Cod de Etică şi de Conduită”,

Mişcarea Populară are criterii de integritate stipulate în Statutul partidului, iar Alianta Liberalilor si Democratilor (ALDE) isi definitiveaza inca aceste conditii urmând ca ele să fie adoptate în forurile de conducere ale partidului în câteva săptămâni.. Singurul partid important care nu a spus nimic despre criterii de integritate este Uniunea Nationala pentru Progresul Romaniei (UNPR), partidul care trece dintr-o criza in alta si care tocmai a semnat un pact de colaborare cu PSD.
Totusi, nu avem cum sa nu tinem cont ca un lider de partid condamnat in prima instanta la un an de inchisoare pentru fraudarea unui referendum – presedintele PSD, Liviu Dragnea – a semnat un pact de colaborare cu un protocol de colaborare pentru alegeri cu un alt lider de partid acuzat pentru abuz in serviciu si ramas fara imunitate parlamentara – presedintele UNPR, Gabriel Oprea. Ne putem intreba, pe buna dreptate, unde este acel viitor promitator pe care ni l-au garantat politicienii după protestele de stradă generate de tragedia de la Colectiv din octombrie anul trecut şi după revendicările manifestanţilor exprimate la presedintele Klaus Iohannis.

Liberalii au fost primii care au alcatuit o lista cu criterii de integritate in vederea alegerilor din acest an. Astfel, potrivit „Decalogului Integrităţii”, adoptat de liberalii prezenţi la Consiliul Naţional al PNL din decembrie, nu vor putea candida la alegerile locale, parlamentare şi europarlamentare cei care: intră sub incidenţa lustraţiei (să nu fi fost membru sau colaborator al fostei Securităţi şi să nu fi fost dovedit ofiţer acoperit; au deţinut funcţii retribuite în aparatul de conducere al PCR; traseiştii (cei care şi-au schimbat apartenenţa politică astfel încât să fi candidat pentru al treilea partid politic, altfel decât prin fuziuni); cei care și-au angajat în funcţii, în cadrul instituţiilor publice pe care leau condus sau le conduc, soţul/soţia, rude sau afini de gradul I; cei care au avut afaceri cu instituţia pentru care candidează sau cu instituţii din subordinea acesteia; cei care au comis fals în declaraţia de avere sau interese, dovedit prin decizie judecătorească; cei care au datorii la bugetul local, mai vechi de un an; cei care au hotărâri judecătoreşti definitive pentru incompatibilitate şi conflict de interese; cei care au manifestat atitudini discriminatorii, prin declaraţii sau atitudini rasiste, şovine, xenofobe sau discriminatorii constatate prin hotărîri definitive ; cei care au obţinut titluri şi diplome prin plagiat, stabilit prin decizie definitivă a instanţei.

Social-democraţii au prevăzut, în cadrul Codului de Etică, că persoanele care se află într-una din situațiile următoare nu vor beneficia de susținerea politică a partidului: s-a început împotriva sa urmărirea penală; a fost trimis în judecată; s-a pronunțat împotriva sa o hotărâre judecătorească de condamnare pentru fapte de corupție, evaziune fiscală sau fapte comise cu violență; se află în stare de arest preventiv, arest la domiciliu, control judiciar pentru orice tip de infracțiune; au deținut funcții în organele de conducere la nivel central și județean, ale Partiduli Comunist Roman (P.C.R)., Uniunii Tineretului Comunist (U.T.C). sau Uniunii Asociatiei Studentilor Comunisti din Romania (U.A.S.C.R).; au manifestat un comportament injurios, agresiv sau neadecvat față de cetățeni, au avut atitudini și declarații extremiste sau discriminatorii, de gen, religie sau naționalitate; au fost membri sau colaboratori ai fostei Securități, ca poliție politică sau au fost dovediți ofițeri acoperiți; înregistrează datorii, ca persoană fizică, la bugetul local, al comunității în care candidează; are relații comerciale cu instituția pentru care candidează sau cu instituțiile din subordinea acesteia; au obținut lucrări, diplome sau alte titluri științifice prin plagiat sau furt intelectual dovedit prin hotărâre judecătorească; se află sub incidența unei hotărâri judecătorești definitive privind incompatibilități sau conflict de interese sau au completat în fals sau cu omisiuni declarațiile de avere sau de interese, în cazul în care aceste nereguli au fost constatate printr-o decizie definitivă a instanței.

În privinţa Aliantei Liberalilor si Democratilor (ALDE), potrivit unor surse politice, printre criteriile de integritate ce vor fi stabilite de partid, în perioada următoare, se numără: să nu fie parte în afaceri sau contracte cu instituţia pentru care candidează sau cu instituţii din subordinea acesteia; să nu aibă nereguli sau falsuri constatate prin hotărâri definitive, în declaraţia de avere sau interese; să nu se afle sub efectul unei hotărâri judecătoreşti definitive de incompatibilitate sau conflict de interese; să nu înregistreze datorii la bugetul local, mai vechi de un an, în calitate de persoană fizică. Potrivit statutului MP, membrii partidului trebuie să îndeplinească mai multe condiţii printre care: „nu a fost condamnat, printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la îngrădirea sau pierderea drepturilor politice sau cetăţeneşti; nu este condamnat definitiv pentru fapte de corupţie sau asimilate acestora; nu i s-a stabilit, printr-o hotărâre judecătorească a instanţelor rămasă definitivă, calitatea de colaborator sau lucrător al Securităţii, ca poliţie politică şi nu a promovat şi nu promovează idei sau acţiuni extremiste (rasism, xenofobie, antisemitism etc).

Ramane de vazut daca se vor aplica intr-adevar aceste criterii de integritate in cernerea politicienilor care vor candida pe listele partidelor, sau daca aceste coduri de conduita sau integritate nu se vor dovedi decat niste simple forme fara fond, niste definitii pur teoretice doar pe hartie fara nici o aplicabilitate practica. Situatie in care intrebarea fireasca care se ridica este: “care integritate”?

Related posts

Perdanta politica a strutului

România via Europa în faţa noului val de schimbare

Ce au in comun Ponta, Blaga, Oprea, Gorghiu, Dragnea, Udrea, Zgonea?…